Searching subjects again

Om Malik reflexiona y propone acerca de los problemas y oportunidades derivados de la avalancha de información publicada en la Web y su "usabilidad". Es algo así cómo, si no nos alcanza la vida para leer todo lo que hay ¿Por dónde empezamos? ¿Y dónde lo buscamos? ¿Y cómo sabemos que éso es? (Hay un poco de exageración por supuesto en todo esto pues ni siquiera sabemos cuánto tiempo de vida nos queda para leer). Pero en ámbitos más prácticos-productivos el asunto tiene que ver con las fuentes secundarias para la investigación del día a día: ¿cómo hacemos para estimar y desestimar sin errar la avalancha de datos e informes de que disponemos sobre cualquier tema, avalancha creciente (valga la redundancia) además? Solía ocurrir antes que había fuentes que concentraban la credibilidad, solía ocurrir antes que éso bastaba para que la investigación fuera tenida por seria, solía ocurrir que el sólo costo de acceder a ésas fuentes imposibilitara ir mucho más allá. De todos estos "solía" poco queda: la credibilidad nace (y fenece) por doquier y migra de un lado para otro; la seriedad supone ahora la exhaustividad, por lo mismo dicho; el costo de ir tan lejos como uno quiera en la búsqueda es mínimo (al menos el del acceso). So? Pues nada, que los métodos tradicionales de referenciar (se) fuentes ya no son suficientes. Y he ahí la oportunidad que Om señala estaría pendiente de ser acometida ¿Y será la tecnología la clave para ello? Ummm... Quizá tenga que ocurrir que volvamos a la oralidad (quizá ésa es la oportunidad): cesar en los escritos, recomenzar el debate en el ágora... y el que esté presente que se beneficie (y que pague; los demás de oídas)