El comienzo del fin del estado nación :-)

La noticia (Wal-Mart--the New EPA?) la trae The NYT y sería de lo más prosaica (un gigante de los negocios "ajustando" su cadena de valor, para agregar más valor) si no fuera porque esta vez el ajuste coincide (y viene a ser prueba), con el (del) que una y otra vez hemos señalado aquí: que las multinacionales (y toda empresa por extensión, grande o pequeña) está infinitamente más preocupada (y se ocupa) del largo plazo que cualquier gobierno en cualquier momento de la época moderna situado en cualquier latitud o longitud sobre la tierra: su largo plazo, que coincide por supuesto con el largo plazo de los clientes, que exige el "largo plazo" de la tierra...

Extracto:

"Wal-Mart plans to announce Wednesday in Beijing that it will require manufacturers supplying goods for its stores to adhere to stricter ethical and environmental standards, the latest effort by the big retailer to answer criticism of its business practices. At a gathering of more than 1,000 suppliers, Chinese officials and advocacy groups, Wal-Mart executives plan to reveal a new supplier agreement that will require manufacturers to allow outside audits and to adhere to specific social and environmental criteria. The agreement will be phased in beginning in January...

“Meeting social and environmental standards is not optional,” Lee Scott, Wal-Mart’s chief executive, plans to say at the Beijing summit, according to his prepared remarks. “I firmly believe that a company that cheats on overtime and on the age of its labor, that dumps its scraps and its chemicals in our rivers, that does not pay its taxes or honor its contracts, will ultimately cheat on the quality of its products. And cheating on the quality of products is the same as cheating on customers.” "

¿De dónde sacarán las empresas los recursos para cumplir con todas estas auto-exigencias ahora i n a p l a z a b l e s, si además concluyen (lo que no es dificil) que los "taxes" pagados a todo gobierno sólo han servido y sirven y seguirían sirviendo, para la guerra (para amenazar con ella, para hacerla, para "pagar" los destrozos consecuencia de hacerla, etc.)? (sólo resta - y es un "resta" enorme - diseñar y ejecutar un PERFECTO desensamble del complejo industrial - militar que en su línea de producción va por supuesto hasta los cuarteles y hasta lo silos y hasta los submarinos en dónde reposan - que así sea forever - las cabezas nucleares y sus cohetes de lanzamiento)

PS1. PERFECTO, decía Aristóteles, es cuando algo llega a su estado de completa realización... Si no lo logramos (lo dicho sobre el complejo complejo), como testamento, habrá quedado probado entonces que mucho menos que perfecto era el hombre que habitó en esta tierra; ¿cuál será nuestro destino? :-|

PS2. EPA significa "Environmental Protection Agency"

PS3. MIT Sloan Management Review comenta así la noticia: "Companies can set ambitious sustainability goals, but how much change can be accomplished without working through the entire supply chain? Wal-Mart has recognized that issue and put it front and center with dramatic effect, simply because it is the largest buyer of stuff in the world. Joel Makower over at Greenbiz.com talks about Wal-Mart as the "new EPA," because the company is exerting the type of power the regulatory agency long-ago abdicated. That power was on display this week, when the retail giant gathered more than 1,000 suppliers, Chinese officials and advocacy groups to unveil a new plan for its suppliers to adhere to specific social and environmental criteria..."