"Collaborative consumption"

Aquí la entrada completa desde Knowledge@Wharton

Extracto introductorio:

"The founders of Internet startup Airbnb were accustomed to rejection. Joe Gebbia, Brian Chesky and Nathan Blecharczyk peddled to venture capitalists their idea for using the Internet to help people rent out a room, or even a couch, to frugal travelers. All of the venture capitalists took a pass. But after receiving funding as well as mentoring from incubator Y Combinator in 2009, the startup exploded. Airbnb -- the name was originally Airbed and Breakfast in a reference to the use of airbeds for guests -- has listings in 16,000 cities around the world and has booked more than two million nights."




Jobs-To-Be-Done?

""There are two forces converging," says Wharton marketing professor David Bell. "First is the notion that it might be better to have access to something than to own it outright. And the second is the realization that people have slack resources. So that car you own may sit idle for 22 hours a day. The grease that makes the whole thing work is social media and technology, like iPhone applications that can create markets that didn't exist before.""

Jobs-To-Be-Done?

"Of course, renting out one's home or car to a stranger comes with risks. Wharton professor of operations and information management Eric Clemons warns that the security measures associated with some of these sites may not be keeping pace with those risks. "My sense is that the enthusiasm in some spaces may be outstripping logic," Clemons says.

Case in point: Airbnb recently received negative press when a few consumers went public with stories of their homes being robbed or damaged by renters found through the site. Airbnb responded with a new policy where it will cover loss or damage from guests up to $50,000. In an apology note posted to the company's blog on August 1, CEO Chesky also announced plans to start a 24-hour customer hotline to provide safety tips for guests and hosts and to let hosts set parameters for bookings that include verified phone numbers and location information."

Jobs-To-Be-Done?

"The catastrophic recession of the last few years is part of the force behind the move by consumers to tap into the value of assets they already own. In addition, these services typically allow people to rent out these assets at rates that are cheaper than mainstream hotel or car rental firms. "The economy is a big factor," notes Hosanagar. "People are really looking for ways to cut down on their spending. This is a great way to do that without dramatically changing your lifestyle.""

Jobs-To-Be-Done?

"The increased attention on environmental sustainability and reducing one's impact on the planet is also at work here, Hosanagar adds. "If you are driven by the sense that you want to decrease the total resources that are being drained, this allows you to do that. The product has already been made, and you are adding no more burdens through your consumption. That is very appealing.""

The "AMANET (Amazon-Netflix)" innovative business model

Aquí la entrada desde el blog de Om Malik, titulada: Why the idea of a Netflix for e-books makes sense

Extracto introductorio.

"According to several reports, including one from the Wall Street Journal quoting several unnamed people “familiar with the matter,” Amazon is considering launching a Netflix-style subscription service in which users would pay a monthly fee for access to a virtual library of e-books. Although publishers don’t seem overly enthusiastic about the idea, it feels like the kind of thing whose time has come — in many ways, the book as we know it has already evolved to the point where it’s more like renting a movie than buying something to treasure forever. The kind of service Amazon is allegedly planning seems like a natural extension of that transition."

La idea "suena bien", pero no olvidar que hay libros de libros, y lectores de lectores.

- Los niños y sus libros de cuentos o aventuras
- Los adultos de vacaciones y sus libros para leer en la playa
- Los adultos que estudian y sus libros de texto
- Los libros de hojear (como los de fotografía)
- Los de leer despacio por la noche, que además duermen junto a nosotros en el nochero
- Los de aprenderse de memoria (los de poesía)

El asunto es ¿quién es el suscriptor? R/ La familia, el hogar, que tiene adultos, niños, hombres y mujeres. Por tanto el catálogo ha de traer toda la variedad. Pero también podría ocurrir que el suscriptor fuera el colegio, o la universidad, o un club de lectura; casos en los cuales interesa menos la variedad y más la profundidad temática.

El otro asunto es la EDICIÓN: cada tipo de lector apreciaría diferentes ediciones, hechas a la medida; por lo que de cada título podrían requerirse varias; y el trabajo de los editores se multiplicaría, sin que creciera necesariamente al mismo ritmo el volumen de lectores. La EDICIÓN es el "alma" del libro...

Y el otro asunto es el "SENTIDO de PROPIEDAD". Con las películas crecimos siendo espectadores de un servicio de proyección; con los libros, en cambio, venimos de ser dueños de las estanterías y su "versión" impresa y encuadernada. Sin duda también siempre han estado ahí las bibliotecas públicas.

¿Será que "leemos" igual sabiendo que al cabo de nuestra lectura sólo conservaremos lo que desde nuestros ojos-memoria SE-LEYÓ y no el OBJETO-LEÍDO? Con algunos libros, en algunas lecturas, ciertos lectores, sí; y con otros, en otras y este lector, ¡no!

N E C E S I T O la C O M P A Ñ Í A del O B J E T O
(antes y después de someterlo a mi lectura)

:-)

Devotion Cafe

Aquí su página web

Esta empresa es pionera en la producción y exportación de cafes colombianos de calidad excepcional (desde USD 12 hasta tanto como USD 80 la libra)



"Café Devotion S.A.S. se especializa en la producción y comercialización de cafés excelsos (gourmet), especiales y micro lotes exóticos (cafés boutique) producidos en las mejores regiones de Colombia, entre los cuales hemos seleccionado y asegurado la exclusividad de las fincas más destacadas en cada una de ellas, con el fin de garantizar para nuestros productos y clientes la mejor calidad de café existente en el mercado colombiano."

"Contamos con una capacidad de producción de más de 1 millones de libras mensuales de café tostado 100% colombiano para nuestras marcas de café y desarrollos de marcas propias a terceros. Las producciones exclusivas de fincas nos permiten garantizar a nuestros clientes una permanente disponibilidad de materias primas para responder a sus necesidades."

"Desde diciembre del 2009 hasta octubre de 2010, Devotion tuvo el honor de ir por todo el mundo con Proexport representando a nuestro país en café. Por primera vez una compañía privada es escogida como “embajadora” del café colombiano con Proexport para la campaña “Colombia, El riesgo es que te quieras quedar”. 
Este trabajo, tradicionalmente realizado por la Federación Nacional de Cafeteros y Juan Valdez, fue otorgado a Café Devotion S.A.S. por su alto compromiso social y a la calidad de sus cafés."

La técnica desde el blog de Nicholas Carr

Aquí la entrada titulada ON AUTOPILOT

La cita en la entrada de N.Carr (que ilustra su afirmación):

"Pilots' "automation addiction" has eroded their flying skills to the point that they sometimes don't know how to recover from stalls and other mid-flight problems, say pilots and safety officials. The weakened skills have contributed to hundreds of deaths in airline crashes in the last five years ... "We're seeing a new breed of accident with these state-of-the art planes," said Rory Kay, an airline captain and co-chair of a Federal Aviation Administration advisory committee on pilot training. "We're forgetting how to fly.""

***
Decimos nosotros, 'por nuestra parte', que:

1. Pilotos tales no tendrían que ser graduados pilotos

2. Si después de graduados es que 'aprenden la maña', quizá tendría que retirárseles de la tarea

3. Y si 2. resulta por causa de 'las reglas del sistema', tendrían además que indemnizarlos: por haber el sistema tornádolos estúpidos: dictando las reglas, obligándolos a cumplirlas, haciéndo tal cumplimiento técnicamente posible

¿Y quién cuida al que cuida? Puesto que un 'sistema técnico productivo' tal parece productor más de peligros que de servicios :-)

¿Y si todo 'sistema de reglas' y cumplimiento técnico que lo respalda, ES un peligro? :-(

R Taxi: un único Jobs-To-Be-Done fue suficiente...

...para posicionar una nueva MARCA en un mercado (el servicio accesorio de solicitar el Taxi por teléfono en Colombia) de fuertes líderes y alta competencia.

Aquí su página Web

¿Cuál es ese único elemento innovador, ese Jobs-To-Be-Done?

R/ Que las empresas se pueden afiliar y así su personal que está o sale a la calle paga con 'vales', lo cual traduce que no necesita hacer reembolsos ante el jefe, y lo más importante, el jefe, o sea el empleador, la empresa, no necesita hacer verificación del gasto, pues al no circular efectivo el pequeño-eventual-'papaya'-fraude ya es imposible.

El vale elimina esa posibilidad al colocar en manos del conductor la cantidad de dinero a recaudar y no tener sentido que ésta sea mayor que la realidad por cuenta de una sobrefacturación del pasajero; la empresa paga a su vez lo que en el vale quedó registrado.

El pasajero y el conductor tendrían que ponerse de acuerdo, y repartir a mitades, para verse luego, de intentarse tal sobrefacturación.

3 obstáculos de cara a la misma: ponerse de acuerdo, volverse a encontrar, repartir a mitades: ¡Así no vale la pena! :-) ¡Muy bien pensado y hecho!

A propósito de la despedida de Steve Jobs: innovador, empresario, triunfador; compitiendo duro

Aquí la entrada desde el Ludwig von Mises Institute, titulada: Steve Jobs and the Beautification of Capitalism

Extracto introductorio:

"The day that Steve Jobs resigned from Apple, hosannas for his life's work and accomplishments erupted from every corner of the earth (or the blogosphere, in any case). He was universally hailed as a genius. He was praised for changing and upgrading our lives in so many ways. He was treated as an innovator who dedicated himself to the well-being of society, and accomplished miracles none of us mere mortals could have imagined. He did more than dream; he acted and created one of the great companies on the planet, a company that has enabled us to live out our own dreams."


Extracto siguiente:


"It's all true. This kind of language is not just welcome; it is magnificent. The same could be said of millions of great entrepreneurs both inside and outside the hardware and software sectors. Every time I slip on a pair of shoes, I think of the marvels of entrepreneurship and the division of labor that make my foot comfort possible. I have the same sense for those who make my refrigerator, provide lettuce for my salad, create alarm systems for my home and car, own and run chain stores that sell everything from pet food to paper clips, sell me insurance, build our homes and offices, and make it possible for me to buy a plane ticket with a few clicks on a computer — or finger swipes on a smartphone."


¡Muy bien dicho! (y continúa mejor :-)

T.I.M.E. de música: el cumpleaños de Freddie Mercury (desde el blog de Google :-)

Aquí la entrada de Google

Extracto introductorio:

"From time to time we invite guests to post about items of interest and are thrilled to have Brian May join us to talk about friend and bandmate Freddie Mercury. Our doodle celebrating Freddie's birthday can be seen around the world on September 5 and, out of respect for Labor Day, in the U.S. on September 6. A guitarist and songwriter, Brian May is a founding member of Queen and wrote many of the band’s hits, including “We Will Rock You,” “The Show Must Go On” and “I Want It All.” Brian is also a respected solo artist and one of the founders of Freddie for a Day (www.freddieforaday.com), an organization helping to fight HIV/AIDS globally. - Ed."

Extracto de cierre:

"Freddie would have been 65 this year, and even though physically he is not here, his presence seems more potent than ever. Freddie made the last person at the back of the furthest stand in a stadium feel that he was connected. He gave people proof that a man could achieve his dreams—made them feel that through him they were overcoming their own shyness, and becoming the powerful figure of their ambitions. And he lived life to the full. He devoured life. He celebrated every minute. And, like a great comet, he left a luminous trail which will sparkle for many a generation to come. Happy birthday Freddie! Posted by Dr. Brian May, CBE. Guitarist."





Love of my life,
You hurt me,
You broken my heart,
Now you leave me

Love of my life can't you see,
Bring it back bring it back,
Don't take it away from me,
Because you don't know what it means to me

Love of my life don't leave me,
You've stolen my love you now desert me,

Love of my life can't you see,
Bring it back bring it back,
Don't take it away from me,
Because you don't know what it means to me

You will remember when this is blown over,
And everything's all by the way,
When I grow older,
I will be there at your side,
To remind how I still love you
I still love you
I still love you

Hurry back hurry back,
Don't take it away from me,
Because you don't know what it means to me

Love of my life,
Love of my life 

¿Qué significa A H O R R A R?

Parece una pregunta de fácil respuesta: abstenerse de gastar el dinero que se ha habido y en cambio conservarlo en el bolsillo (o en el banco). Pero entonces surge la pregunta: ¿conservarlo para qué, para cuándo? Esto es, AHORRAR ha de tener un significado en el tiempo, o no tiene ninguno.

Ahorrar, podría ser así JUNTAR, para gastar más adelante un buen montón en lo que amerite, o

Ahorrar, podría ser también ESPERAR, para gastar más adelante cuando la ganga esté disponible, o 

Ahorrar, incluso podría ser tan sólo RESISTIRSE, mientras se me pasan las ganas de gastar en ese algo que acosa...

Ahora bien, es obvio que se ahorra sólo cuando se ha podido antes gastar en seguir vivo y contento; en donde contento significará para cada quien su propia lista de gastos inaplazables. Pero si es así que se ahorra, cabe preguntarse: ¿Para qué se ahorra, para cuándo? La respuesta no surge a menos que cambiemos la pregunta: ¿Para QUIÉN se ahorra? Puesto que ha resultado obvio, que no es para el uno que soy yo. Sin ésto claro, nadie ahorra en verdad. ¿Tiene usted un QUIÉN, que lo ponga en el camino del verdadero ahorro? :-)

******

Y después viene el problema de en qué invierto mis ahorros, para batirme contra la inflación y los impuestos, lo cual es toda-otra-continua t a r e a :-)

T.I.M.E. de cine. Casablanca: el guión perfecto

Aquí su sitio en imdb

¡Quisiera un remake de la película! Esta vez con Natalie Portman en el papel de Ilsa y Cliv Owen en el de 'Rick'. Dirigida por Clint Eastwood; que creo sería el único que valdría la pena se atreviera; y que de cierto se atrevería :-)

Momento definitivo de la historia: cuando estando a solas tras el reencuentro, Ilsa le dice a Rick que ahora él tendrá que pensar por todos, que ella no sabe qué hacer; Rick, sonriendo, se echa el destino de todos a sus espaldas :-)

Evidencias e investigadores :-)

¿Qué es más delito y mayor mal?

¿Ocultar evidencias?
¿Destruir evidencias?
¿Fabricar-alterar evidencias?

En el 1er caso la 'verdad' también permanece oculta... pero podría salir algún día a la luz

En el segundo caso hallar la 'verdad' tendrá mayor dificultad pero ya el hecho de la destrucción de lo destruido podría indicar algo

En el tercer caso, si se descubre el fraude, un delincuente habrá quedado al descubierto y podría llevarnos al otro

Pero hay que preguntar: en todos los casos ¿qué constituye a algo en evidencia? R/Sólo el ojo del investigador, por supuesto :-)